El “reboot” de Darkwing Duck es real… pero me ha dejado una mala impresión [Parte 1 de 3]

Fandom: Darkwing Duck.
Nivel de conocimiento previo requerido: Bajo o medio.
Tiempo estimado de lectura: 22 minutos.

[Parte 2 disponible a partir del 25 de octubre]

Bueno, creo que estoy lista. He pasado los últimos tres años de este blog afirmando que “nunca habrá un reboot de Darkwing Duck” en cada ocasión que puedo, así que ante las recientes noticias, estoy lista para recibir mis respectivos tomatazos y memes de payaso. Pongan la música de circo y búrlense de esta mujer de poca fe. Tienen mi permiso.

…

…

…

¿Todo listo? ¿Seguros de que no tienen más burlas pendientes? Yo todavía tengo tiempo y honor restantes, así que no frenen hasta terminar.

¿Seguros? ¿Ya terminaron? OK, gracias. Entonces ahora sí hablemos de la noticia del momento. Sé que he llegado tarde a la fiesta otra vez, pero en mi defensa, la noticia salió justo después de iniciar mi trilogía más reciente de los Looney Tunes. No iba a cortar el flujo de esa trilogía, así que tuve que esperar hasta ahora para hablar del tema.

Ustedes ya leyeron el título de la publicación, damas y caballeros: el “reboot” de DWD ha recibido luz verde para iniciar producción. De algún modo, un proyecto que creí muerto desde hace años ha resucitado… y la cuestión es que quizás debió permanecer en la tumba. Vayamos parte por parte con todo lo que involucra esta noticia, para que entiendan por qué “Darkwing Duck: Purple Haze” me da muy mala espina. Pongámonos peligrosos.

ANTECEDENTES

En abril de 2024, una filtración masiva de documentos privados de Disney TV Animation causó que el público general descubriera los conceptos originales de varias series animadas, enlistando proyectos aprobados y cancelados por igual. Hay muchísimas cosas por destacar entre los documentos que se filtraron, pero yo quisiera enfocarme en las biblias del reboot de Patoaventuras.

Resulta que nuestro amado “DT17” (las siglas de “Patoaventuras 2017” en inglés) no fue un show aprobado en su primer intento. Tenemos registro de SEIS propuestas distintas para un reboot de DT87 (Patoaventuras 1987), con la propuesta definitiva apareciendo en 2015. E incluso esa propuesta definitiva sigue teniendo discrepancias respecto a lo que nosotros veríamos en pantalla desde 2017 hasta 2021.

Un par de páginas sacadas de una de las seis propuestas para DT17.
OJO: como este es contenido filtrado al público de manera no-oficial, he alterado la saturación de la imagen para que sea más gris. Haré esto mismo con otras imágenes cuya distribución por el Internet no haya sido muy "permitida" que digamos.

Les explico esto para que comprendan una idea sencilla: una serie animada puede atravesar montones de correcciones antes de recibir luz verde. Lo mismo podemos decir del recién anunciado “reboot” de DWD.

La primera vez que oímos de tal proyecto fue en 2018, más o menos por las mismas fechas en que Drake Mallard debutó como personaje secundario de DT17. La propuesta era que las mismas personas que crearon DT17 dirigieran un reboot de DWD, creando una historia nueva en base a las aventuras secundarias de Drake en ese show.

La pitch bible (o sea, el documento con la propuesta completa) de los escritores de DT17 fue otra de las filtraciones de 2024, y considerando su contenido, posiblemente fue creada en 2020. A pesar de que aquella propuesta fue bien recibida por la audiencia, Disney la rechazó en ese mismo año de 2020. Pero aunque la propuesta de “DWD20” fue denegada, la idea de revivir a Darkwing no se abandonó.

Un par de páginas de la biblia filtrada para "DWD20".

Entonces llegó una nueva propuesta de parte de un nuevo grupo de escritores, pero Disney también la mató en un instante. Lo único que sabemos de “DWD21” es que iba a ser una parodia al 100%. Cada episodio iba a burlarse de un tropo distinto en el género de los superhéroes, careciendo de una continuidad o un lore como si todavía estuviéramos en los 1990s, en un intento de mantener viva la magia de la serie clásica.

De entre las poquísimas cosas que sabemos acerca de "DWD21", estaba el detalle de que su director sería Seth Rogen.
Para quienes no lo conozcan, Seth Rogen ha sido actor de voz para el Maestro Mantis en la franquicia de Kung Fu Panda, Donkey Kong en Super Mario Bros.: La Película, Pumba en los remakes de El Rey León, etcétera.

Tras dar de baja esa segunda propuesta, tuvimos que esperar otros dos años para escuchar de una tercera propuesta. Su nombre clave era “Duckie”, y la ausencia de la sigla “DWD” en el título tenía el propósito de ocultar su conexión con Darkwing, para que no hubiera gente chismosa que estropeara la sorpresa antes de tiempo. Y en efecto: el resumen oficial de “Duckie” no suena como algo conectado al terror que aletea en la noche… a menos que sepas leer entre líneas.

A continuación les presento la sinopsis oficial de “Duckie” que Disney ofreció en 2023, resaltando el segmento que revela discretamente su verdadera identidad como la tercera iteración del reboot de DWD:

“‘Duckie’ gira en torno al viaje de autodescubrimiento del personaje homónimo. Habiendo sobrevivido recientemente al ataque de una criatura feroz, Duckie se encuentra marcada y plagada con dudas sobre sí misma. Mientras lidia con las secuelas de esta traumática experiencia, Duckie entra a una fase decisiva en su vida.

Sin embargo, su camino se cruza con el de un mentor cuya inquebrantable autoconfianza es igualmente inspiradora y tonta. Inicialmente ambos hacen fricción, pero conforme su viaje progresa, forman un lazo único que guarda el potencial de salvar el universo.

Duckie es una enérgica y testaruda patita de 15 años que lidia con su deseo de ser vista como una adulta hecha y derecha dentro de su extensa familia. A pesar de su juventud, Duckie posee una naturaleza curiosa, un espíritu aventurero, un ingenio agudo, y una impresionante habilidad tecnológica.”

Por lo tanto, aunque Disney quiso mantener en secreto el concepto de que “‘Duckie’ era en realidad un reboot de DWD”, el fandom pudo ver las pistas con suma facilidad. Y así, la gente se quedó en espera de nuevas noticias del show. Llegamos a 2024, y en efecto llegaron noticias: noticias de que DUCKIE FUE CANCELADO.

Hay muchos más detalles disponibles acerca de Duckie, pero hablaré de eso en otra sección porque es muy posible que eso conecte con la cuarta iteración del “reboot”: la que se acaba de revelar en septiembre de 2026 como la definitiva.

Entonces, les daré un último repaso a esta compleja línea de acontecimientos:

– 2018: el Pato Darkwing debuta como personaje secundario en DT17, y ante la reacción positiva de la audiencia, los escritores de DT17 comienzan a trabajar en la primera versión del reboot.
– 2020: la primera versión es rechazada por Disney. Comienza el trabajo de la segunda versión de la mano de un nuevo equipo de escritores, y su núcleo son las parodias al género de los superhéroes.
– 2021: la segunda versión es rechazada por Disney. Comienza el trabajo de la tercera versión con otro nuevo equipo de escritores.
– 2023: se anuncia de manera oficial la tercera versión. Su título provisional es “Duckie”.
– 2024: “Duckie” es rechazado por Disney. Comienza el trabajo de la cuarta versión con otro nuevo equipo de escritores.
– 2026: se anuncia de manera oficial la cuarta versión, titulada “Darkwing Duck: Purple Haze”. Por los pocos detalles que tenemos hasta ahora, parece que será una versión alterada de Duckie.

¡Muy bien! Ahora que conocen los antecedentes, podemos hablar de la cuarta y actual versión del “reboot”. Es hora de entrar en acción, queridos lectores.

UN “REBOOT” EN GRANDES COMILLAS

No sé si lo han notado, pero todo este tiempo he estado hablando del “reboot” de Darkwing Duck entre comillas. La razón es que, si nos ponemos técnicos, “Darkwing Duck: Purple Haze” (le diré DWD:PH desde ahora para abreviar) no es un reboot. Es una secuela.

Si me lo preguntan a mí, el motivo por el que DWD:PH está siendo promocionado como un reboot es que la palabra “secuela” está más que satanizada en nuestros tiempos. Digo, ¿alguno de ustedes ha visto cómo le está yendo a la campaña promocional de Shrek 5? ¡Casi nadie en la audiencia general le tendría fe a un proyecto anunciado como “la secuela de DWD”!

Por lo tanto, lo que tenemos enfrente es un típico caso de publicidad engañosa: Disney está utilizando palabras suaves para que el público no le dé la espalda de inmediato a DWD:PH. Sé muy bien que la publicidad engañosa se aplica sólo en situaciones desesperadas, así que tomen eso como nuestro primer foco rojo.

…

Volviendo al tema, les comparto el resumen oficial de Disney acerca de DWD:PH. Les sugiero que abrochen sus cinturones de seguridad, porque si son grandes fans de la franquicia, puede que leer esta sinopsis les cause mareos:

“Durante los últimos 35 años, el Pato Darkwing ha estado atrapado en su peor pesadilla: un mundo alterno que nunca ha escuchado de sus superheroicas hazañas. Ahora una rebelde adolescente llamada ‘Duckie’, quien sabe todo acerca de su heroico pasado, aparece para devolver a la acción a este vigilante alimentado por ego. Juntos, este dúo inesperado se pondrá peligroso para enfrentar a viejos enemigos como Negapato y Megavolt, y se reunirá con sus aliados McQuack, Gosalyn y Morgana para salvar el universo entero.”

Como diría aquel meme de Bob Esponja, necesito inhalar hondo y suspirar un ‘Hermano’, porque me he quedado sin palabras con esta sinopsis.

Mi honesta reacción inicial al leer la sinopsis para DWD:PH. Un largo y honesto "Hermano...".

Parece que DWD:PH mostrará a un Drake Mallard, un McQuack, un Negapato y un Megavolt de unos 70 años de edad. Quiero que ustedes pongan en sus mentes esa imagen: Drake, McQuack, Negapato y Megavolt con bastones o en mecedoras. La sinopsis dice que ‘Duckie quiere devolver a la acción a Drake’, ¿pero exactamente cómo planea hacerlo cuando Drake seguramente ya no puede ni correr?

Existe un episodio de la serie animada original en el que vemos lo que haría Darkwing cuando llegara a sus años dorados: jubilarse del heroísmo, como toda persona con cerebro (y sin agilidad) haría. Me pregunto si los escritores de DWD:PH siquiera saben de la existencia de este episodio...
Y en caso de que no lo conozcan, su título es "Going Nowhere Fast".

Sólo existen dos opciones para evadir ese gran problema. OPCIÓN 1: todos los personajes ancianos encuentran alguna fuente de rejuvenecimiento y vuelven a tener treinta-y-tantos años. OPCIÓN 2: Duckie y Gosalyn son las únicas capaces de meterse en escenas de acción, mientras el resto de los personajes tiene que permanecer en el fondo.

Cualquiera de las dos opciones es insultante a su modo:

Si Disney toma la ruta del rejuvenecimiento, ¿de qué nos serviría el concepto de que DWD:PH ocurra 35 años en el futuro? ¿Para qué envejecer al cast clásico, si luego lo devolverás a sus años de gloria?
Si Disney toma la ruta de la ancianidad, ¿de qué nos serviría seguir llamando a este show “DWD”? ¿Para qué traer de vuelta al cast clásico, si otros personajes nuevos tendrán que tomar sus lugares en la acción?

Lo veas como lo veas, esa cuestión de “35 años en el futuro” es un truco baratísimo y muy mal pensado para atraer a la audiencia del show clásico. La serie original de DWD se estrenó en 1991, y “1991 + 35 = 2026”.

¡Es una táctica descerebrada para asegurar que DWD:PH tendrá cuando menos un puñado de espectadores cegados por la nostalgia! ¡Es una decisión narrativamente horrenda, y mercadotécnicamente útil sólo con la gente más estúpida del fandom!

…

Mi siguiente argumento les sonará muy extraño al inicio, pero si me permiten explicar, les aseguro que no habrá necesidad de lanzarme más tomates.

Entre la lista de artistas que producirán, dirigirán y/o escribirán DWD:PH, ha aparecido el nombre de Tad Stones como consultor creativo. Stones es el creador de DWD, y aunque ya está jubilado de la animación, es común que los escritores inexpertos para productos nuevos de la franquicia lo contraten, sólo para asegurarse de que las cosas se mantengan en línea con su visión.

Él es Tad Stones: el creador de la franquicia de Darkwing Duck.

Dicho esto, he de admitir que yo le he perdido el respeto a Stones con el pasar de los años. Aunque le agradezco por haberle dado vida a esta franquicia, también lo veo como el motivo por el cual no progresamos más allá de un pequeño nicho. Stones sigue viviendo en los 1990s, y en más de una ocasión ha declarado que no le gusta mucho cuando DWD intenta irse por la ruta de la continuidad fija y el lore definido.

Es como cuando un padre abusivo sigue viendo a sus hijos como “sus niños” a pesar de que tengan 30 años de edad. En lugar de dejarlos expandir sus horizontes y darle uso a su potencial completo, Stones quiere mantenerlos viviendo bajo su casa y cuidándolos como infantes.

Digo: si quieren una prueba de lo deficiente que se ha vuelto la escritura de Stones desde 2012, nomás échenle un vistazo al paupérrimo cómic crossover entre Gargoyles y DWD. No hay mayor representación de mediocridad que un cómic donde tus héroes entorpecen una misión bajo la excusa de “jaja, mira al pato de caricatura haciendo bobadas” y jamás aportan algo de valor.

Estas viñetas del crossover entre Gargoyles y DWD resumen a la perfección lo que Darkwing aportó al conflicto: 0% ayuda real, 50% alivio cómico, y 50% entorpecimiento. Tad Stones no fue un simple consultor en este crossover: él fue uno de los escritores principales.

Y antes de que alguien me lo diga, ya sé que un consultor no es un escritor completo para un show. El hecho de tener a Stones en los créditos no significa que tendrá una gran influencia en DWD:PH, pero aun así, el simple hecho de que tendrá influencia me mantiene preocupada.

…

Por último, este detalle es mucho más superficial, y podría no significar nada, pero quiero sacármelo del pecho de todos modos.

A continuación les muestro la única imagen promocional de DWD:PH que tenemos hasta el momento. Revísenla bien y díganme si notan algo extraño. Les doy una pista: si vieron la aparición de Drake y compañía en DT17, el detalle extraño saltará a su vista en un instante.

Esta es la única imagen oficial que tenemos hasta ahora de Darkwing Duck: Purple Haze.
¿Pueden notar lo que está mal en ella?

¿Lo pueden ver?

En caso de que no lo vean, yo les paso la respuesta: ESE NO ES DRAKE MALLARD. ES JIM STARLING. O al menos es un Drake Mallard con la apariencia de Jim Starling.

Drake tiene el plumaje de las mejillas bien peinado, mientras que Jim lo tiene despeinado como en esta imagen. Drake no utiliza cinturón, mientras que Jim sí utiliza. El concepto de “personaje posando sobre un edificio de San Canario en medio de una tormenta” es uno que Stones ha utilizado en el pasado para representar a Negapato, y Jim Starling es la identidad secreta de Negapato en DT17.

En esta imagen podemos comparar las diferencias entre Drake (izquierda) y Jim (derecha). La iluminación no es la ideal, pero podemos ver con claridad las diferencias entre sus plumajes faciales, la ausencia de un cinturón en Drake, y otras diferencias entre sus trajes.
Si ustedes quieren hacer una comparativa propia con más detalle, pueden abrir los diseños oficiales individuales de Drake y de Jim haciendo clic en sus nombres.

Y por último tenemos el hecho de que este supuesto “Darkwing” ha incorporado detalles dorados a su supertraje. Drake JAMÁS haría eso, porque se supone que su supertraje está diseñado para escabullirse en la oscuridad. Mientras tanto, Negapato tiene al amarillo como su color principal, en reflejo de su intensa actitud y su deseo de jamás pasar desapercibido.

Una de las primeras cosas que Gosalyn (y por lo tanto, la audiencia) aprende sobre Darkwing es que los colores de su traje son oscuros para camuflarse en la noche. Su idea es asustar a los criminales de San Canario antes de derrotarlos, ¿así que por qué rayos añadiría detalles fosforescentes para su versión de DWD:PH? ¡No tiene ningún sentido!

De nuevo, yo sólo veo dos opciones para explicar esta discrepancia. OPCIÓN 1: Disney nos ha lanzado una bola curva, y nos ha mostrado una imagen de Negapato haciéndose pasar por Darkwing para ponernos a prueba. OPCIÓN 2: el artista que dibujó esto no sabe distinguir entre Drake y Jim.

En caso de ser correcta la opción 1, le puedo perdonar la jugarreta a Disney, y de hecho me parece una encantadora forma de jugar con la audiencia sin decir mentiras floreadas. Pero en caso de ser correcta la opción 2, esa será otra alerta preocupante, porque saber distinguir entre Darkwing y Negapato sólo por sus apariencias es elemental para cualquier miembro respetable de esta comunidad.

…

Y eso es todo lo que sabemos de Darkwing Duck: Purple Haze hasta el momento. Bueno, casi todo. También se reveló el cast de actores de voz para la premier (y con ello, los personajes que aparecerán ahí), pero como yo no tengo problema con los actores, no quiero dedicarles una sección. Ahora bien, si hablamos de los personajes confirmados… unos problemas aparecen.

Lo he mencionado un par de veces durante este texto, pero todas las señales apuntan a que DWD:PH (la cuarta iteración) será una versión modificada de Duckie (la tercera iteración). Y si DWD:PH termina asemejándose demasiado a Duckie… creo que tendremos complicaciones.

CONTINUARÁ… [Parte 2 disponible a partir del 25 de octubre]